APREZZIA COMUNICACIÓN Y ESTRATEGIA EMPRESARIAL

Categoría: democracia

  • Menuda semana para Rajoy

    En la última semana **Rajoy ha comparecido en el Senado** donde tuvo que improvisar una declaración contra la corrupción 24 horas después de la operación «Púnica» y habló del referendum ilegal en Cataluña, también hizo frente el fin de semana a una inesperada **polémica sobre los viajes del ex-senador y actual Presidente de Extremadura** y hoy mismo ha hecho una **comparecencia en la Moncloa** sobre la consulta catalana del pasado domingo.

    Para quienes dicen o, mejor dicho, le han puesto el sanbenito de que no habla, parece que no está nada mal. **El Presidente no puede estar todos los días en el Telediario dando opiniones, debe gobernar este país**. En un breve repaso de estas tres intervenciones recuerdo que el martes 28 pidió perdón a todos los españoles por los escándalos de corrupción, dijo entender y compartir la indignación de tantos españoles ante la acumulación de escándalos y que iba a tomar más medidas para que ningún cargo público como el estatuto del alto cargo y la ley de control de la actividad económica y financiera de los partidos.

    Estas medidas se sumarán a algunas reformas ya puestas en marcha como la obligación de declarar y hacer públicos todos los sueldos, subvenciones y contratos de la Administración. Recuerdo que **él mismo fue el primero en publicar en la web de Moncloa su declaración de la renta**, no como el entonces secretario general del Psoe, el señor Rubalcaba, que no la encontraba y dijo que la iba a pedir a Hacienda. Yo nunca la ví.

    También **ha sido este Gobierno el que ha endurecido las penas por prevaricación y ha ampliado los supuestos de tráfico de influencias**. El que ha puesto en marcha la Ley de Transparencia y el que obliga a la declaración de bienes y patrimonio a todos los altos cargos al inicio y al final de su mandato. Podremos discutir si los sueldos son altos o si tendríamos que ser mileuristas, si un diputado o senador debe ganar más o menos que un profesor universitario o un futbolista, pero desde luego lo que no se puede negar es que en los sueldos públicos no hay economía sumergida.

    Pero lo más importante es que precisamente **las noticias que conocemos y que tanto nos escandalizan a todos son la viva muestra de que el Estado de Derecho funciona**, porque las investigaciones de la Policia y Guardia Civil son exhaustivas y la Justicia, aunque tarde, también funciona.

    Por cierto me llamó la atención la foto de todos los Presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia pidiendo que se redujeran los aforados: estoy totalmente de acuerdo. **Este país no puede permitirse 7.500 jueces y fiscales y 2.500 políticos aforados.**

    Así como el pasado martes en el Senado el Presidente dijo al senador Montilla que le gustaría encontrar una solución a la situación en Cataluña pero que no cree que haya que darle algo a cambio a quien convoca un referendum ilegal, **hoy en la Moncloa el Presidente ha añadido que el domingo no se celebró un referendum. Lo que se hizo fue un simulacro que no tenía ninguna garantía porque no había censo ni imparcialidad** (algunos votaron 3 veces, votaron menores e inmigrantes pero no los catalanes que viven fuera de Cataluña y los «interventores» eran voluntarios separatistas).

    A pesar del dinero gastado la Generalitat y sus amigos independentistas solo han logrado, según ellos que son los que han contado los votos, que 1,8 millones de catalanes (??) dijeran sí a la creación de un Estado catalán y a la independencia. Pero esto supone 1/3 del supuesto censo así que no parece lógico que una minoría imponga su voluntad al resto de ciudadanos. Porque **para ser un verdadero demócrata hay que creerse que la democracia es el gobierno de la mayoría teniendo en cuenta la opinión de una minoría a la que no hay que ignorar pero no puede ser lo contrario**.
    <>
    Me quedo con algo también muy importante que nos ha dicho hoy nuestro Presidente Rajoy: si el Psoe cree que hay que reformar la Constitución que presenten una propuesta, que digan qué quieren reformar y cómo, qué objetivo tienen con esa reforma porque el Gobierno está abierto a hablar y debatir sobre el tema. Pero si nadie sabemos qué es exactamente lo que quieren ni para qué dificilmente este Gobierno va a abrir un tema que no es ahora mismo la prioridad porque **lo que los españoles queremos es trabajo y properidad, recuperar nuestra credibilidad, acabar con la corrupción y poder vivir seguros y en paz**. Al menos es lo que yo quiero.

  • El Tribunal Constitucional suspende la consulta en Cataluña

    Primero convocan referéndum y después consulta. Sabían desde la Generalitat que el Gobierno de España no iba a quedarse impasible frente a un incumplimiento de la legalidad, de nuestra norma fundamental, la Constitución Española. **Rajoy dijo hace un año que no iba a permitir que se hiciera un referéndum ilegal en Cataluña** para promover una segregación del Estado Español.

    A tan solo 5 días de esa consulta que se anuncia para el día 9, el Tribunal Constitucional ha aceptado por unanimidad y por segunda vez el recurso que el Gobierno ha presentado y que paraliza la convocatoria de una especie de desafío que va más allá de lo razonable y sensato desde **una institución que precisamente lo es porque está amparada por la Constitución, de un Presidente, que lo es, porque lo reconoce la Constitución.**

    Sinceramente pensaba que con la primera suspensión del anunciado referéndum la Generalitat iba a parar pero ví con asombro como empezaban a llamar a los directores de los colegios para que abrieran los colegios y convocaban a voluntarios en los medios de comunicación para organizar esa consulta. Y para colmo acabamos de comprobar que «Mari Fé de Triana» con domicilio en Paseo de Gracia 14 se puede registrar para votar… y le asignan una mesa. Esto no es serio en una Institución del Estado como es la Generalitat de Cataluña y perjudica seriamente a la salud democrática de España. **Mal ejemplo dan los dirigentes que no acatan la ley frente a los ciudadanos.**

    **El Gobierno ha hecho lo que podía hacer desde el punto de visto jurídico, no podía actuar en tanto no se incumpliera la ley. Está siendo firme para no hacer concesiones políticas a Ciu** y sus socios republicanos a cambio de cesar en esta iniciativa porque sabe que esto antes o después se volvería a repetir. Precisamente por evitarlo otros Presidentes hicieron concesiones de tipo fiscal y mejoras de tipo presupuestario y de inversión en esa Comunidad Autónoma y no consiguieron nada más que aplazar lo que ahora estamos viviendo.

    La Constitución es muy clara y reserva en exclusiva para el Gobierno de la Nación la convocatoria de referéndum. Y como ha dicho hoy la Vicepresidenta del Gobierno, Sainz de Santamaría, **ningún dirigente elige qué ley quiere cumplir.** Y si no la cumple asumirá las consecuencias.

  • Razones para ser monárquica (II): los gestos de un nuevo Rey

    Además de los motivos ya mencionados en mi anterior post y, una vez que puedo volver la vista atrás un par de semanas, me agrada ver cómo los gestos del nuevo Rey no me han defraudado. **Es cuestión de generación creo yo.** Empezaré por decir que quienes han criticado que al acto de Proclamación no hayan asistido miembros de otras casas reales o mandatarios de otros países igualmente hubieran criticado el gasto que eso hubiera ocasionado.

    Porque, por ignorancia unos y por cinismo otros, nadie ha calculado que por protocolo los gastos de alojamiento y manutención así como traslados de tan ilustres invitados en Madrid hubieran corrido por cuenta de los anfitriones, o sea, los españoles. Hay que recordar la más elemental norma de urbanidad y es que **»quien invita paga»** y si cada uno de esos invitados hubiese venido acompañado de un séquito medio de por lo menos 6 personas, estaríamos hablando de unos gastos considerables ya que estoy segura que todos los países europeos e iberoamericanos, EEUU, Marruecos y muchos más no hubieran faltado al acto.

    En el Senado la votación de la Ley Orgánica de abdicación de Su Majestad el Rey D. Juan Carlos nos dejó una clara idea de que los representantes políticos sabemos respetar y **aceptar la decisión de quién a sido nuestro Rey desde la democracia.**

    La intervención de Barreiro, portavoz del Grupo Popular, giró en torno a la aclaración de que la abdicación es un derecho personal pero no es por sí sola condición suficiente porque estamos en una monarquía parlamentaria y necesita el refrendo de las Cortes Generales. El debate no era sobre el modelo de Estado, monarquía o república, ni sobre el modelo territorial. El debate era sobre si respetamos o no el pacto constitucional que otorga al rey la potestad personal de abdicar.

    Y salvo 5 votos en contra, el Senado se reafirmó en la lealtad al pacto constitucional, a la monarquia parlamentaria.

    Fue para mí muy emocionante el momento de la votación de una ley como ésta y haber sido como senadora por Murcia protagonista de la Proclamación de Felipe VI como el primer Rey español refrendado por las Cortes.

    Ha pasado una semana y hemos visto cómo **su primera reunión fue con las víctimas del terrorismo para que nadie olvide que los españoles les debemos mucho porque con su vida han luchado por la libertad que ahora disfrutamos.** Aunque estaba previsto con anterioridad, la primera visita de los Reyes Felipe y Leticia ha sido a Cataluña para entregar unos premios y ese es el camino, porque hay que explicar que **España quiere que Cataluña siga siendo una gran región española y hay que decirlo allí donde los que buscan el enfrentamiento y el odio siembran mentiras y desconcierto.**

    España necesita de estabilidad, consenso, armonía y hacer fuerte todo aquello que nos une por encima de las diferencias. Ese es el mensaje que desde hace una semana **el Rey Felipe lleva por bandera y por eso, porque él está por encima de diferencias ideológicas, creo que es una buena razón para creer que la monarquía es la mejor opción para hacer que este país avance.**

    Si queremos **construir el mejor futuro para nuestro país hemos de hacerlo mirando hacia delante y con la concordia como mejor ingrediente** para mantener la democracia y la libertad que otros pueblos tanto admiran y desean.

  • Razones para ser monárquica (Parte I)

    La última de las razones que he oído para defender un cambio de modelo de Estado me parece de lo más demagógico porque viene a plantear que cada vez que un español cumple la mayoría de edad tiene derecho a votar en referéndum si apoya nuestra Constitución de 1978. Con este argumento habría que explicar a estos grandes ideólogos que la Constitució de los Estados Unidos de América de 1787 es la norma constitucional más antigua que se encuentra en vigor actualmente en el mundo y que a través de enmiendas se ha ido adaptando a los tiempos sin que se haya sometido a referéndum cada cuatro años.

    También la nuestra fue modificada en lo relativo al techo de gasto y estoy segura que tendremos que mejorar algunas cosas pero de ahí a aprovechar una circunstancia como la abdicación del Rey D.Juan Carlos para pedir un cambio de modelo de Estado y una república diría que es ganas de armar lio por parte de una minoría, de entre un 0,9 % de los españoles en mayo de 2013 y un 0,2% en mayo de 2014, que consideran que la Monarquía es un problema (datos del barómetro del CIS). Es decir, que los escándalos de Urdangarín han influido negativamente en el prestigio de nuestra Familia Real, que los españoles exigimos transparencia y honestidad a todos nuestros representantes, que en la última encuesta del CIS 2 de cada 1.000 españoles creen que la Monarquía es un problema y que la sorpresiva abdicación del Rey ha propiciado el momento oportuno para que los republicanos hagan más visibles sus aspiraciones.

    Pero sin trampas porque no vale decir aquí que no somos súbditos sino ciudadanos ¡Hombre pues claro!, y vender la idea de que la república es la solución a los problemas de los españoles porque yo no creo que las repúblicas como Venezuela, Cuba o Corea del Norte sean el ejemplo a seguir y **yo no cambio nuestra democracia representativa, nuestra Constitución y nuestra Monarquía Parlamentaria por ninguno de los sistemas comunistas que desde China a Cuba hay por el mundo.**

    Y ser demócrata no es, como he oído, que el Príncipe Felipe se someta a unas elecciones para ser Rey. **Ser demócrata es cumplir con la legalidad vigente y la CE dice que la abdicación del Rey ha de resolverse mediante una ley orgánica, artículo 57.5.** Ser demócrata es respetar que la CE es la norma fundamental del Estado, aprobada con un gran consenso histórico y refrendada en referéndum por la mayoría de los ciudadanos incluidos los que pertenecen a Izquierda Unida ya que fue esta constitución la que legalizó al Partido Comunista. Es paradójico que quienes precisamente aprobaron esta norma porque les legalizaba y les otorgaba todos los derechos constitucionales ahora llamen a la movilización tergiversando y confundiendo democracia con forma de Estado.

    La forma del **Estado español es la monarquía parlamentaria y esto se aprobó en referéndum por la inmensa mayoría de los españoles en 1978.** Claro que los partidos que quieren una república pueden plantear una reforma de la constitución por el procedimiento que en esta se establece pero la democracia representativa es la garantía de que una minoría, por mucho que grite (y gritan muy fuerte) no va a conseguir en la calle lo que no pueden conseguir respetando los cauces democráticos.

    **No se puede reformar la Constitución Española incumpliéndola. Estamos en un Estado social y democrático de derecho gracias a esa Constitución** que regula las funciones de los ministros, del Rey, de los jueces o de los parlamentarios.

    Por cierto, no tienen empacho algunos en estar dentro y fuera: esos que gritan en la calle pidiendo un cambio de la norma están dentro del Congreso o el Senado con las mismas funciones que yo, con el mismo sueldo que yo y expresando con total libertad sus ideas. Y esto último no pueden hacerlo los opositores en regímenes comunistas, con sistemas políticos unipartidistas, que mandan a la cárcel a los disidentes o nombran sucesores a los hermanos de los presidentes.