{"id":675,"date":"2013-06-27T12:52:54","date_gmt":"2013-06-27T12:52:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mariajosenicolas.es\/?p=675"},"modified":"2013-06-27T12:52:54","modified_gmt":"2013-06-27T12:52:54","slug":"parador-de-turismo-de-puerto-lumbreras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/?p=675","title":{"rendered":"Parador de Turismo de Puerto Lumbreras"},"content":{"rendered":"<p>\t\t\t\t<a href=\"http:\/\/www.mariajosenicolas.es\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/comision-turismo.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.mariajosenicolas.es\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/comision-turismo-300x225.jpg\" alt=\"comision turismo\" width=\"300\" height=\"225\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-679\" srcset=\"https:\/\/mariajosenicolas.es\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/comision-turismo-300x225.jpg 300w, https:\/\/mariajosenicolas.es\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/comision-turismo-1024x768.jpg 1024w, https:\/\/mariajosenicolas.es\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/comision-turismo-768x576.jpg 768w, https:\/\/mariajosenicolas.es\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/comision-turismo-1536x1152.jpg 1536w, https:\/\/mariajosenicolas.es\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/comision-turismo-2048x1536.jpg 2048w, https:\/\/mariajosenicolas.es\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/comision-turismo-624x468.jpg 624w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>En la Comisi\u00f3n de Industria, Energ\u00eda y Turismo del Senado se acaba de debatir la moci\u00f3n del Psoe sobre el Parador de Puerto Lumbreras. El Gobierno ha tenido que presentar un **Plan de Viabilidad de Paradores** porque mientras que cuando gobernaba el Partido Popular esta empresa p\u00fablica ten\u00eda 20 millones de euros de beneficios al a\u00f1o, en el **a\u00f1o 2011 con el Psoe alcanz\u00f3 los 36 millones de euros de p\u00e9rdidas.** La situaci\u00f3n era grav\u00edsima y pon\u00eda en riesgo la supervivencia de Paradores como empresa p\u00fablica. <\/p>\n<p>Me quedo sorprendida de que los senadores socialistas no tomen la palabra para hablar de \u00e9sta moci\u00f3n y la den por defendida. Yo s\u00ed he hablado de lo que ha pasado en Puerto Lumbreras para que todos lo sepan.<\/p>\n<p>Han estado hablando toda la ma\u00f1ana desde el grupo socialista de privatizaci\u00f3n de Paradores y de reducir personal. Pues en Murcia \u00e9stos argumentos no son v\u00e1lidos, aqu\u00ed hay que contar lo que se ha hecho y lo que est\u00e1 pasando y se resume en olvidarse de Puerto Lumbreras y utilizar su **Parador como arma pol\u00edtica.**<\/p>\n<p>En la pasada legislatura yo misma defend\u00ed en el Senado una iniciativa para que se cumpliera el Plan de remodelaci\u00f3n de Paradores y no pasaran (y digo pasaran porque estaba antes) a la cola el Parador de Puerto Lumbreras aun cuando se estaba construyendo el Parador de Lorca a 15 km.<\/p>\n<p>Estuvimos pidiendo un proyecto de reconversi\u00f3n del Parador de Puerto Lumbreras que nunca se hizo porque el Psoe no tuvo, ni tiene, voluntad de apoyar a Puerto Lumbreras. Nunca van a hacer nada para que este municipio siga prosperando y a los hechos me remito. Ahora s\u00ed utilizan el Parador y a sus trabajadores para hacer da\u00f1o en la imagen del pueblo.<\/p>\n<p>Pero hasta los propios trabajadores les han dicho que por ah\u00ed no. La ocupaci\u00f3n en el Parador de Puerto Lumbreras, un edificio de 1946 con grandes carencias, ha sido inferior al 30% en los \u00faltimos a\u00f1os. Cuando se inaugura el Parador de Lorca a 15 km., un magn\u00edfico establecimiento, se suspendi\u00f3 el servicio de alojamiento en Puerto Lumbreras y **los empleados pasaron a depender del reci\u00e9n inaugurado Parador de Lorca.**<\/p>\n<p>Mientras, el Alcalde de Puerto Lumbreras, el Ministerio y todas las autoridades murcianas est\u00e1n trabajando, insisto, estamos trabajando, de forma conjunta y positiva para darle una nueva actividad en el marco tur\u00edstico de la Regi\u00f3n de Murcia y dar contenido al edificio del Parador.<\/p>\n<p>Nuestro objetivo (no es desde luego el del Grupo Socialista, porque tuvieron casi 8 a\u00f1os de Gobierno y no movieron un dedo) es convertir a Puerto Lumbreras y su Parador en una herramienta para el fomento del turismo de la Regi\u00f3n de Murcia y desarrollar una actividad sostenible en la comarca.<\/p>\n<p>Y hay que recordar que **los 27 trabajadores de Paradores de Turismo, que hasta hace poco han trabajado en el hotel de Puerto Lumbreras y que ahora han sido recolocados a 15 km. en Lorca, han reclamado en un comunicado, con su firma, que el cierre del Parador no sea utilizado como punto de enfrentamiento pol\u00edtico.** Piden que prime el inter\u00e9s general del municipio y que su clausura no se use de forma partidista y oportunista por los grupos pol\u00edticos. Asimismo piden que se apoyen las gestiones del Ayuntamiento de Puerto Lumbreras, gobernado por el Partido Popular, para mejorar las actuales instalaciones de Paradores en ese pueblo.<\/p>\n<p>He pedido en en definitiva en mi intervenci\u00f3n dos cosas: que el grupo socialista deje que el nuevo Gobierno, que s\u00ed es sensible con las demandas de los lumbrerenses, cree un nuevo proyecto innovador y de futuro para Puerto Lumbreras y su Parador, y que retiren su moci\u00f3n porque no aporta nada. En la votaci\u00f3n **la moci\u00f3n socialista se ha rechazado con los votos del Partido Popular y el Partido Aragonesista ya que obviamente el Psoe no la ha retirado.** \t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la Comisi\u00f3n de Industria, Energ\u00eda y Turismo del Senado se acaba de debatir la moci\u00f3n del Psoe sobre el Parador de Puerto Lumbreras. El Gobierno ha tenido que presentar un **Plan de Viabilidad de Paradores** porque mientras que cuando gobernaba el Partido Popular esta empresa p\u00fablica ten\u00eda 20 millones de euros de beneficios al [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-675","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion-personal"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=675"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/675\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}