\t\t\t\tArt\u00edculo del Profesor Mu\u00f1oz-Alonso, catedr\u00e1tico de Derecho Constitucional publicado en El Imparcial y reproducido en este blog con su consentimiento. <\/p>\n
Espa\u00f1a ha llegado a ser, en estos \u00faltimos tiempos, el ejemplo m\u00e1s cumplido y sin paralelo de eso que se llama la \u201cdemocracia medi\u00e1tica\u201d. Pero, acaso por las peculiares caracter\u00edsticas de este pa\u00eds nuestro y de las gentes que lo habitamos o quiz\u00e1s por otros imprecisos azares, **aqu\u00ed se han magnificado todos los elementos negativos del modelo a costa de los positivos que, sin duda alguna, posee**. La prensa libre e independiente naci\u00f3 casi simult\u00e1neamente con los modernos sistemas representativos y, desde luego, es coet\u00e1nea con el parlamentarismo, primero ingl\u00e9s, despu\u00e9s continental\/europeo. Desde el primer momento, y sin que tuviera que atribu\u00edrselo ninguna norma constitucional, esa nueva prensa asumi\u00f3 un papel de cr\u00edtica y control de la acci\u00f3n pol\u00edtica y gubernamental, que denunci\u00f3 con acierto los abusos y errores que se comet\u00edan tanto en ese \u00e1mbito pol\u00edtico, como en otros espacios de la sociedad. Esa funci\u00f3n se concret\u00f3 en la imagen del \u201cwatchdog\u201d, el perro vigilante que, con sus ladridos, advierte de los fallos y de las equivocaciones y denuncia los excesos y las arbitrariedades.
\nPero tambi\u00e9n desde el primer momento se percibi\u00f3 que **algunos peri\u00f3dicos hac\u00edan un uso vicioso y destemplado de esa funci\u00f3n p\u00fablica que la sociedad les hab\u00eda asignado, extralimit\u00e1ndose en su ejercicio hasta intolerables extremos**. Thomas Jefferson que, antes de llegar al poder, hab\u00eda pronunciado aquella famosa frase de \u201cprefiero peri\u00f3dicos sin gobierno a gobierno sin peri\u00f3dicos\u201d, una vez convertido en el tercer presidente de los Estados Unidos, v\u00edctima de una furiosa e injusta campa\u00f1a de prensa, se quejaba ya de los abusos con que se practicaba la reci\u00e9n nacida libertad de prensa. En una carta que escribi\u00f3 en 1807, desenga\u00f1ado por los brutales ataques period\u00edsticos de que era objeto, escribi\u00f3: \u201cNada se puede creer de lo que se lee ahora en un peri\u00f3dico. La verdad misma se vuelve sospechosa al colocarse en ese instrumento contaminado\u201d. Y llegaba a la melanc\u00f3lica conclusi\u00f3n de que \u201cuna persona que nunca eche una mirada a un peri\u00f3dico est\u00e1 mejor informada que quien los lee, del mismo modo que el que no sabe nada est\u00e1 m\u00e1s cerca de la verdad que aquel cuya mente est\u00e1 llena de falsedades y errores\u201d.
\nAlgunos a\u00f1os despu\u00e9s, Alexis de **Tocqueville**, visitando aquella primera y bullente democracia escrib\u00eda: **\u201cLa prensa es esa potencia extraordinaria, tan extra\u00f1amente compuesta de bienes y males que sin ella la libertad no podr\u00eda vivir, y con ella apenas puede mantenerse el orden\u201d**. Ya m\u00e1s cerca de nosotros, el m\u00edtico editor de The Washington Post en la \u00e9poca del esc\u00e1ndalo Watergate, Benjamin D. Bradlee, recientemente fallecido, constataba, seguramente un tanto resignado, que \u201cla libertad de prensa incluye la libertad de equivocarse e incluso la libertad de ser irresponsable\u201d. Y esta situaci\u00f3n de patente e impune irresponsabilidad se ha desmadrado hasta extremos inimaginables cuando los medios audiovisuales, sobre todo la televisi\u00f3n, han monopolizado, de hecho, la informaci\u00f3n y el debate pol\u00edticos. Por no hablar de la revoluci\u00f3n digital en marcha, que permite el acceso a la informaci\u00f3n en tiempo real y sin aludir a la cloaca, mezcla de ignorancia y mala leche, en que parecen recrearse las redes sociales.
\nLo que no se ha producido en Espa\u00f1a -a diferencia de otras democracias- es el menor atisbo de cr\u00edtica o autocr\u00edtica de los medios. Ni \u00e9stos han llevado a cabo esa tarea de introspecci\u00f3n y an\u00e1lisis de su comportamiento (ahora que tantos periodistas se autotitulan \u201canalistas\u201d) ni, salvo en muy escasa medida, la Universidad o la propia sociedad se han ocupado o atrevido de acometer tal tarea. Los periodistas no lo hacen (\u201cperro no muerde a perro\u201d) y a los dem\u00e1s les paraliza el miedo al poder de los medios. A mediados de los noventa -y con motivo de una campa\u00f1a electoral que hab\u00eda sido especialmente negativa por los m\u00e9todos que se utilizaron- la revista Newsweek, que ahora lucha por sobrevivir, lleg\u00f3 a considerar a los mass media, como los llaman por all\u00e1, \u201cel enemigo p\u00fablico n\u00famero uno\u201d y los acus\u00f3 de ser \u201cuna fuerza destructiva de la vida americana, m\u00e1s interesados en demoler que en facilitar la informaci\u00f3n que la gente realmente necesita conocer\u201d.<\/p>\n
Poco despu\u00e9s, un conocido y estimado periodista, **James Fallows**, public\u00f3 un libro Breaking the News, cuyo subt\u00edtulo es todo un editorial: \u201cC\u00f3mo los medios socavan la democracia americana\u201d. Denunciaba Fallows la p\u00e9rdida de los valores del periodismo cl\u00e1sico, esencialmente la b\u00fasqueda de informaci\u00f3n \u00fatil para el p\u00fablico, desplazados por una cobertura c\u00ednica y negativa de la pol\u00edtica y **acusaba a los medios de hacer su tarea con una dosis excesiva de superficialidad y frivolidad.** Comentando aquel libro yo escrib\u00ed que \u201csi los periodistas norteamericanos son resistentes a las cr\u00edticas, los espa\u00f1oles est\u00e1n acorazados y son absolutamente reacios a cualquier autocr\u00edtica\u201d. Esa actitud ha crecido ahora exponencialmente. \u00a1Hay que ver el trabajo que les cuesta a los medios espa\u00f1oles rectificar las numerosas falsedades o inexactitudes, voluntarias o no, que diariamente publican! Por no hablar de esa indigesta mezcla de informaci\u00f3n y publicidad con que ahora algunos medios nos obsequian.<\/p>\n
Tambi\u00e9n en Francia se han registrado algunas saludables cr\u00edticas. Dominique Wolton, un gran especialista en comunicaci\u00f3n, se ha quejado de la \u201cderiva\u201d que nos ha conducido a la \u201chipermediatizaci\u00f3n\u201d de la realidad y a la **importancia exagerada atribuida a los sondeos que se toman como expresi\u00f3n natural de la opini\u00f3n p\u00fablica, cuando no son m\u00e1s que \u201cla respuesta de \u00e9sta, en unas condiciones muy particulares, a una cuesti\u00f3n planteada por quienes encargan la encuesta\u201d** y, podr\u00edamos a\u00f1adir, al servicio de sus particulares intereses, pol\u00edticos o econ\u00f3micos.<\/p>\n
Otro bien conocido autor, Alain Minc, muy relacionado con el mundo de los medios, se quejaba de que \u201cla legitimidad ha cambiado de sentido: pertenece m\u00e1s a los medios que a los pol\u00edticos\u201d. **\u201cEl duelo es desigual \u2013continuaba- entre el hombre p\u00fablico y el periodista. Para el segundo prevalece una cuasi impunidad. Para el primero, por el contrario, la sanci\u00f3n psicol\u00f3gica es instant\u00e1nea\u201d.** Y describ\u00eda \u201cun nuevo tipo de hombre p\u00fablico, inquieto ante el juez, angustiado por los medios, obsesionado por la opini\u00f3n\u201d. Se quedaba corto Minc, con lo de la \u201csanci\u00f3n psicol\u00f3gica\u201d pues **ahora los medios piden sangre o, como m\u00ednimo, c\u00e1rcel inmediata**.<\/p>\n
**Joaqu\u00edn Leguina,** uno de esos l\u00facidos pol\u00edticos que desaprovecha el socialismo, se preguntaba el domingo en una entrevista, respondiendo al nuevo deporte nacional de la cacer\u00eda del pol\u00edtico que con tanto gusto y sa\u00f1a practican no pocos periodistas: **\u201c\u00bfPor qu\u00e9 no fusilan a los pol\u00edticos al amanecer y as\u00ed se ahorran la pensi\u00f3n?\u201d**<\/p>\n
En ese g\u00e9nero desigual y proteico que son las tertulias -en las que, por cierto, siempre se ve y se oye a los mismos- demasiado a menudo, se parte de la premisa de que los pol\u00edticos no tienen derecho ni a la presunci\u00f3n de inocencia \u2013aunque hip\u00f3critamente no se deje de aludir a la misma- ni tampoco, por supuesto, derecho alguno a lo que se denominan \u201cbicocas\u201d o \u201cinaceptables privilegios\u201d, en forma de ordenadores, m\u00f3viles, taxis o viajes como es habitual en todos los Parlamentos de Europa occidental. La nefasta tradici\u00f3n inquisitorial renace con frecuencia en nuestro pa\u00eds. Estos nuevos inquisidores no parecen haberse dado cuenta de que los parlamentarios espa\u00f1oles renunciar\u00edan son gusto a todas esas \u201cbicocas\u201d si se les diera un sueldo comparable al de su colegas de nuestro entorno, que a veces no acaban de creerse lo \u201cprivilegiados\u201d que est\u00e1n sus hom\u00f3logos en Espa\u00f1a. \u00bfSe han parado a pensar que mientras el Senado de Espa\u00f1a tiene un presupuesto de poco m\u00e1s de 50 millones el Senado franc\u00e9s dispone de diez veces esa cantidad? Claro que, para estos eximios especialistas en derecho constitucional comparado, tal comparaci\u00f3n no tiene sentido porque habr\u00eda, sin m\u00e1s, que suprimir el Senado. \u00a1Si lo sabr\u00e1n ellos!<\/p>\n
Dejamos para la semana que viene proseguir la reflexi\u00f3n sobre esta patol\u00f3gica situaci\u00f3n de nuestra democracia que con el pretexto de la lucha contra la corrupci\u00f3n, que a todo bien nacido asquea -y que es especialmente repugnante cuando afecta a quienes, enga\u00f1osamente y a la busca delictiva de sus propios intereses, se han dedicado al servicio p\u00fablico- se ha arrojado la sospecha sobre tanta gente honrada que trabaja por Espa\u00f1a y por sus conciudadanos. Desde fuera del sistema se ha acu\u00f1ado esa despectiva expresi\u00f3n de \u201cla casta\u201d que busca no solo desacreditar a los pol\u00edticos, a todos sin excepci\u00f3n, sino a las instituciones, a las que ya se declara, caprichosamente, caducas.<\/p>\n
Y lo peor es que periodistas de todos los colores aceptan esa despectiva denominaci\u00f3n y se han sumado a esa manifestaci\u00f3n con un entusiasmo tan ruidoso como desconcertante.
\nAlejandro Mu\u00f1oz-Alonso <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Art\u00edculo del Profesor Mu\u00f1oz-Alonso, catedr\u00e1tico de Derecho Constitucional publicado en El Imparcial y reproducido en este blog con su consentimiento. Espa\u00f1a ha llegado a ser, en estos \u00faltimos tiempos, el ejemplo m\u00e1s cumplido y sin paralelo de eso que se llama la \u201cdemocracia medi\u00e1tica\u201d. Pero, acaso por las peculiares caracter\u00edsticas de este pa\u00eds nuestro y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,20,43],"tags":[99,105,270,276],"class_list":["post-11991","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democracia","category-el-partido-popular-la-politica","category-opinion-personal","tag-caceria","tag-casta","tag-periodistas","tag-politicos"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11991\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mariajosenicolas.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}