Archivo de la categoría: Ciudades e Infraestructura

Colegio de Administradores de Fincas de Murcia

Los administradores de fincas hacen una gran labor para la buena gestión de las comunidades de vecinos y ayudan a mantener un buen clima de convivencia.

Han presentado en su último Congreso Nacional una propuesta para hacer una nueva Ley de Propiedad Horizontal adaptada a la realidad porque las comunidades han cambiado mucho en los últimos 50 años.

Ahora sería impensable que una comunidad no contara con los servicios de alguno de los más de 15.000 colegiados que hay en España. Son especialistas en gestión económica y tributaria, asesoran legalmente porque conocen como nadie la legislación que afecta a los edificios, sensibilizan en materia de lucha contra la violencia o resuelven conflictos. Están preocupados por la nueva realidad en materia de alquileres vacacionales o protección de datos.

Entrevista Presidente Colegio Administradores de Fincas de Murcia

En la Región de Murcia y en todas las provincias podemos encontrarlos siempre al servicio de los vecinos, actuando en su nombre ante la administración pública. En definitiva, una profesión que podría sustituir ningún robot.

Tertulia de actualidad política regional en GTM

Anoche fue invitada a participar en una tertulia de GTM Televisión en el programa La Cuenta Atrás para comentar la entrevista al ex-presidente y actual vicepresidente del Parlamento Europeo Ramón Luis Valcárcel. Temas como las recientes declaraciones del ex-presidente Alberto Garre, gobierno regional actual, infraestructuras, comisiones de investigación y mucho más.

<>

DESDE FITUR 2016

En la última edición de FITUR 2016 tuve la oportunidad de participar en las Jornadas organizadas por la Asociación Española de Profesionales del Turismo invitada por Ostelea. El tema que desarrollé fue el Turismo Cultural por las oportunidades de desarrollo que ofrece y el interés que considero que tiene para las ciudades principalmente.

<>

<>

<>tcultural_aeptostelea_fitur16_1

Indemnizados antes del derribo de sus viviendas

Era una vieja reivindicación de los afectados por las sentencias de derribo, algo que aunque parece obvio no se cumplía. A partir del debate en el Senado del proyecto de modificación de la Ley del Poder Judicial, ayer se aprobó una enmienda por la que el juez o tribunal que ordene una demolición exigirá, como «condición previa y salvo que una situación de peligro inminente lo impidiera, la prestación de garantías suficientes para responder del pago de las indemnizaciones debidas a terceros de buena fe».

La enmienda presentada por el Grupo Popular y también por otros grupos de la oposición termina con una situación de desamparo de muchas familias que a pesar de haber actuado de buena fe en la compra o construcción de su vivienda no percibían la indemnización correspondiente hasta pasados muchos años.

Una vez más la sociedad civil a través de asociaciones de afectados han sido los impulsores de esta iniciativa que da respuesta a situaciones de injusticia a pesar de estar precisamente creadas por el incumplimiento de normas muchas veces incomprensibles para muchas familias. Porque hay familias que han comprado una vivienda sin saber que los constructores no tenían las correspondientes licencias y algunas que se han visto afectadas por normativa de protección especial.

El daño emocional de ver cómo derriban tu vivienda entiendo que es irreparable pero si al menos no se suma un daño económico que dejaba a las familias en situaciones muy difíciles habremos de felicitarnos porque en el Senado una vez más se consigue mejorar un texto legal en trámite de segunda lectura.

Fue una satisfacción y agradecemos todos los senadores las felicitaciones desde la Asociación de Maltratados por la Administración (AMA) por esta iniciativa que ha modificado un texto enviado desde el Gobierno y que ahora se ha mejorado con las propuestas los representantes elegidos por los ciudadanos. Este es el camino: escuchar a los ciudadanos, atender sus reivindicaciones, modificar las leyes, mejorarlas y siempre, siempre, cumplirlas.

Queremos situar a Murcia a la cabeza en crecimiento industrial

Precisamente acabamos de conocer que en marzo se ha batido un récord de creación de empresas, nuevas sociedades mercantiles, que han aumentado un 4% con respecto a marzo de 2014 hasta sumar **9.903 nuevas sociedades, la cifra más elevada desde 2008, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).**

Llama la atención no tanto el total del capital suscrito sino el hecho de que el capital medio por sociedad aumentó un 25´1% y se situó en 62.544€. Igualmente hay otra buena noticia en cuanto al número de disoluciones de empresas que cayó un 10´1% respecto a marzo de 2014, con 1.781 sociedades desaparecidas. **La actividad con mayor capital suscrito fue la hostelería**, con 252,7 millones de euros.

En este panorama el candidato a la Presidencia de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, ha planteado unas propuestas de lo más acertadas puesto que van dirigidas a crear empleo en la industria como rebajar la presión fiscal ya que quiere que esta sea la región donde se paguen menos impuestos. También una linea de interés cero para los autónomos, incentivos para la adquisición de bienes de equipo tecnológicamente avanzados y un programa específico de la nueva industria 4.0. Además los Centros Tecnológicos regionales tutelarán y facilitarán la incorporación de jóvenes tecnólogos y gestores de innovación para proyectos de mejora interna de las industrias. Y todo con el **objetivo de alcanzar un 20% del PIB regional de nuestro sector industrial mediante un PLAN INTEGRAL DE APOYO A LA INDUSTRIA.**

Otras de las medidas que se preveen en este Plan son eliminar trabas burocráticas y agilizar la legislación para lo que se derogará una ley por cada ley nueva que se apruebe. Esto y agilizar los trámites, limitar los tiempos y homogeneizar los procedimientos, son medidas tan fundamentales como imprescindibles con el objetivo de que **»no se pierda ninguna buena idea».**

Así que nuestro candidato pretende conseguir en esta nueva legislatura, si consigue el apoyo de los murcianos, **incorporar en torno a 1.000 jóvenes ingenieros y tecnólogos en las industrias murcianas.** El camino está iniciado ya que las medidas del actual Gobierno Regional y gracias al esfuerzo de nuestras empresas la Región de **Murcia superó por primera vez en 2014 los 10.000 millones de euros en exportaciones y nos situó en la segunda comunidad con mayor crecimiento en valores anuales.**

Merece la pena trabajar por hacer realidad estas propuestas porque el crecimiento industrial es un reto para la Comunidad Autónoma de Murcia por las posibilidades que tiene para crear empleo de calidad e incorporar a trabajadores cualificados, mejorar las exportaciones y contribuir a crear riqueza.

#TRABAJAR.HACER.CRECER

Arte y marca Murcia en China

IMG_3284

IMG_3294

IMG_3281

Murcia Muestra es un evento cultural en el que estamos trabajando desde hace más de un año y que se hace realidad gracias a la microfinanciación y a la apuesta del Gobierno Chino a través del Centro Cultural de China en Madrid. Se trata de una exposición colectiva de pintura y escultura a la que se suman otros impactos sobre flamenco, industria audiovisual y folklore murciano. El hilo conductor es el arte contemporáneo a través de un grupo de creadores de la generación de los años ´60 que configuran una corriente denominada nueva figuración.

Ésta es una exposición basada en el trabajo de 14 artistas murcianos independientes que desde la nueva figuración en sus diversas tendencias han llevado por todo el mundo sus creaciones siempre con el nombre de Murcia.

IMG_3313

No es casualidad que a partir del apoyo del Centro Cultural de China en Madrid, uno de los cinco centros que el Ministerio de Cultura de China tiene en Europa, las autoridades regionales y locales han apoyado esta nueva forma de impulsar el arte de Murcia de forma global, la colaboración y patrocinio de empresas murcianas también ha sido decisiva y otras instituciones no públicas, han hecho posible que el día 5 se inaugurara la exposición de pintura y escultura «Realidades de una realidad». También podemos encontrar una selección de fotografías sobre fiestas, tradiciones y lugares de Murcia que supone un reflejo del talento creativo de los artistas de nuestra tierra. En Murcia hay mucho arte y todos podemos disfrutar de él.



IMG_3398

Cuando el Comisario de la muestra me pidió que les ayudara a coordinar este gran evento cultural no dudé en ponerme a su disposición y a partir de ahí todo han sido apoyos que han demostrado que la colaboración público-privada es posible y además permite que la iniciativa cultural llegue de forma natural y con total autenticidad e independencia a la sociedad. Murcia Muestra se ha organizado a partir de la Asociación Murcia Muestra y seguro que es un ejemplo a seguir para muchos artistas que tienen inquietudes y ganas de trabajar para desarrollarlas.

En este acto el Embajador de China en España, la Secretaria de Estado de Turismo, el Secretario de Estado de Comercio, la Directora General de Industrias Culturales de la Región de Murcia y el Alcalde de Murcia han apostado por la colaboración cultural entre China y Murcia. Creo que actualmente lo local debe tener una dimensión global y por eso esta muestra se difunde a través de una plataforma de tecnología también murciana, peopleartfactory, donde se puede navegar por la exposición virtual desde todo el mundo. Agradezco la ocasión que he tenido de trabajar con personas que han estado dispuestas a compartir tareas, desarrollar ideas y unir fuerzas con el único objetivo de llevar la marca y el arte de Murcia más allá de las paredes de un espacio expositivo. Y especialmente a los representantes del Gobierno Chino en España por su colaboración y patrocinio sin el cual no hubiera sido posible esta iniciativa que hasta el día 27 de marzo se puede visitar en la calle General Pardiñas, 73, de Madrid.

A Alemania pero con contrato de trabajo

**Alemania ha decidido empezar a denegar ayudas sociales a los inmigrantes europeos que no llegan a trabajar sino a beneficiarse de una renta social** de aproximadamente 400 euros y que llega a ampliarse con la concesión de una vivienda social en casos de familias con hijos. El problema ha surgido cuando se ha denegado una ayuda a una mujer rumana y su hijo que llevan varios años viviendo allí, en casa de un familiar, sin demostrar que esté haciendo nada por encontrar un empleo.

La reciente entrada de Rumanía en la UE ha provocado una **entrada masiva de extranjeros comunitarios en Alemania, muchos buscando trabajo, pero otros parece ser que no. Cuando un cirujano gana unos 800 euros en Rumanía tener acceso a ayudas sociales de 400 euros o más en el país vecino es una opción para muchas personas sin cualificación profesional.

No está claro cómo se va a comprobar si se da fraude en el acceso a estas ayudas pero lo que ya han dicho las autoridades alemanas es que **Europa no es una unión social sino económica y que no pueden hacer frente a lo que parece ser una avalancha de solicitudes de ayudas.**

Así que han decidido **expulsar a los extranjeros que no consigan trabajo en 6 meses.** La medidas se estima que afecta a unos 12.000 españoles que perciben estas rentas sociales en concepto de ayudas al alquiler o alimentos, muchas veces como complementos a los salarios bajos de los «minijobs». La justicia europea se ha pronunciado a través del abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Melchior Whatelet, que ha avalado la denegación de ayudas sociales a ciudadanos de otros estados miembros de la UE que viajan al país con el único objetivo de beneficiarse de estas prestaciones, y aunque este dictamen no es vinculante para el Tribunal de Justicia, sus recomendaciones se siguen en el 80% de los casos.

Los alemanes han dado el primer paso para **prevenir los riesgos que este denominado «turismo social”** procedente de los países más pobres de Europa, Bulgaria y Rumanía, está provocando.

Al margen de esto me cuentan que en la frontera española con Francia actúan grupos de ciudadanos rumanos organizados que atracan a los turistas en los peajes de la autopista, pinchándoles las ruedas de los vehículos y desvalijándolos después. Los Mossos no dan a basto y la situación es preocupante.

Así que más vale que la UE se ponga las pilas para prevenir estas situaciones.

Y ante todo esto resulta paradójico que precisamente en las últimas elecciones a la Unión Europea celebradas en mayo los países más pobres y que más ayuda necesitan son en los que más indiferencia han mostrado a la hora de votar.

Los independentistas catalanes están muy nerviosos

El proceso soberanista iniciado hace décadas por los independentistas catalanes está en su punto álgido cuando vemos situaciones como la presión a la que someten a los políticos del Partido Popular en Cataluña y los **intentos desesperados por convencer a nivel internacional** a los países más influyentes para que les apoyen frente al Gobierno de España.

Parece que **el nerviosismo se ha apoderado de los cabecillas desde que el escándalo de su endiosado expresidente Jordi Pujol ha desmontado todo su discurso de “Espanya nos roba”.**

Así que en lugar de pararse a reflexionar en qué se habrán equivocado o porqué les han engañado desde la familia más influyente de Cataluña, **se han lanzado a una campaña de “Todo vale para amedrentar al contrario”. Y ese contrario no es otro que el Partido Popular** que desde el Gobierno de España ha dicho por activa y por pasiva que no va a permitir un proceso ilegal de independentismo por mucho que su actual Presidente, Artur Mas, y sus socios más radicales, Esquerra Republicana, gasten dinero público y esfuerzos institucionales para hacer creer a nivel internacional que es un proceso irreversible que debería ser apoyado por España.

Pero aquí hay dos cosas que no cuadran. Por un lado, si tuvieran la razón en sus reivindicaciones no necesitarían forzar un proceso que no está jurídicamente sustentado ni económicamente es beneficioso para los catalanes que se quedarían fuera de la UE, ni intentarían **callar a quienes denuncian que es ilegal con procedimientos tan fascistas como simular un fusilamiento** delante de la casa de un portavoz municipal del Partido Popular.

Y por otro lado, si el origen de sus demandas es que el Estado Español les están robando, porque no es suficiente lo que reciben del Gobierno Central, que les están privando de su bienestar, entonces no se entiende que los principales ideólogos y dirigentes de las últimas décadas como es la familia Pujol, haya estado sacando supuestamente beneficio particular traducido en euros, que además ha ocultado en paraísos fiscales, y que estén gastando en estos años de crisis ingentes cantidades de dinero público en la campaña del proceso independentista cuando han recortado los presupuestos, por ejemplo, en sanidad.

Conocer públicamente las mordidas que a raíz de las investigaciones de la UDEF, Unidad de Delincuencia económica y fiscal de la Policía Nacional, y **el escándalo sobre las cuentas de la familia Pujol en paraísos fiscales y su patrimonio, ha sido la gota que ha colmado el vaso y esperemos que haya abierto los ojos a los catalanes** que suman esto a las informaciones sobre las empresas del cuñado de Mas que ha multiplicado por 60 su facturación a la Generalitat o los gastos en embajadas, como la de Paris, cuyo alquiler es de 390.000 euros al año, con un embajador que gana lo mismo que el Presidente Rajoy.

Cualquier caso de corrupción debe ser condenado pero cuando además se juega con los sentimientos de los ciudadanos, se manipulan las voluntades colectivas y se engaña a sabiendas de que el objetivo no es sino el beneficio propio ya no solo para satisfacer delirios de grandeza sino para engordar cuentas corrientes, los más afectados **no solo deben exigir que se devuelvan las medallas sino que se devuelva el dinero y el sentido común a la política catalana.**

Redes de cuarta generación y fibra óptica al alcance de todos

El pasado día 23 de abril pude defender en nombre del Grupo Popular en el Senado la **nueva Ley de Telecomunicaciones que va a fomentar la inversión y sobre todo a eliminar las barreras que dificultan el despliegue de redes de nueva generación para que los ciudadanos accedan con más facilidad.** Con esto vamos a permitir que se avance en la recuperación de la Unidad de Mercado. Desde la aprobación de la anterior Ley de Telecomunicaciones, el propio desarrollo del sector a nivel nacional e internacional hacía necesario la revisión de la normativa que marca el funcionamiento en un sector muy dinámico y que cada día influye más en la vida de las personas.

<>

Además la transposición de directivas europeas no podía aplazarse más y era urgente definir claramente las líneas a seguir para que nuestro país se sitúe a la vanguardia de las telecomunicaciones.Esta norma es un **pilar de la agenda reformista del Gobierno del Partido Popular.**

Porque el sector de las telecomunicaciones es esencial para la impulsar el crecimiento y generar empleo. Y ese empleo va a venir de la mano de la renovación tecnológica, del acceso a internet fijo y móvil a velocidades ultrarápidas, lo que permitirá incrementar nuestra productividad y competitivad, justo lo que necesitamos para seguir creando empleo. Los operadores nos están demandando los medios adecuados para el necesario despliegue de **redes de telefonía móvil de cuarta generación y el despliegue de redes de fibra óptica**, que permiten enviar gran cantidad de datos a una gran distancia y con una velocidad similar a las de radio.

Según los estudios de la Comisión Europea, la difusión de banda ancha contribuye en un 0,7% de crecimiento de Producto Interior Bruto (PIB). Por cada aumento de la penetración de la banda ancha en un 10% el crecimiento del PIB es entre el 1% y el 1,5% y doblar la velocidad de la banda ancha supone un incremento del 0,3% del PIB. Además, se estima que en la **Unión Europea se generarán 100.000 empleos asociados a la innovación en servicios** entre 2010 y 2015, que ascenderán a dos millones en 2.020 .

Uno de los principales objetivos de la ley es que los ciudadanos puedan beneficiarse de precios más competitivos, uno de los efectos positivos de la liberalización del sector, iniciada en 1998, «que aún no se ha trasladado por completo» a los usuarios. Mi Grupo apoya este proyecto de ley porque ofrecerá mejores ofertas para los ciudadanos y empresas, así como en menores precios y mejor cobertura. Estos son para nosotros argumentos más que suficientes para apoyar este proyecto de ley.

La Unidad de Mercado se va a conseguir a través del establecimiento de **nuevos mecanismos de coordinación y colaboración entre el Estado, Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos para que se facilite el despliegue de redes de telecomunicaciones.**También a través del establecimiento de requisitos técnicos comunes para despliegue de redes, y esto no es invadir competencias de nadie, esto es trabajar desde un sector que es clave coordinando el trabajo para alcanzar la posición que España debe tener.

**Europa tiene un excesivo número de operadores frente a EEUU o a China.**

¿Saben que en la UE hay 170 operadores frente a los 17 de EEUU y los 3 de China? Pero más operadores no es sinónimo de mejores precios y calidad. Lo que hacía falta era inversión y el Ministerio de Industria lleva invertidos 2.100 millones de euros en el desarrollo de las medidas de la Agenda digital que están cumplidas en un 63%.

Además, se garantizará el derecho de todos los usuarios a utilizar redes ultrarrápidas de manera que **las comunidades de vecinos estarán obligadas a permitir su despliegue**, y los operadores podrán reutilizar canalizaciones y conductos titularidad pública o las redes de otras compañías.

En resumen, esta Ley permitirá una mayor seguridad jurídica, el fomento de la inversión, la creación de puestos de trabajo, la recuperación de la Unidad de Mercado, la eliminación de barreras en despliegue y de trámites administrativos, además de una mayor coordinación entre Estado y las Administraciones Públicas.

La mezquita-catedral de Córdoba es de la Iglesia

El martes 22 de abril en el Senado una pregunta de IU llevó a la Cámara Alta el último de los temas en los que esta organización política está empleando sus esfuerzos, primero en Andalucía y ahora a nivel nacional. Me refiero a la polémica suscitada con la mezquita-catedral de Córdoba. El senador de este partido empieza diciendo que la mezquita se construyó por Abderramán I en el año 785 y que doce siglos después la Iglesia Católica inscribió el bien a su nombre en el registro de Córdoba. Después de sacar a relucir a Franco y la Ley Hipotecaria del franquismo, el señor Mariscal viene a decir que la Iglesia se está aprovechando de un inmueble que no le pertenece, que debe serle expropiado y que es un escándalo que se cobre una entrada de 8 € para poder hacer una visita turística a la citada mezquita, que por cierto, tiene la denominación de mezquita-catedral.

Estuvo muy claro el ministro Gallardón al contestarle que puestos a hablar en el Senado se debe hacer con conocimiento y que antes de que se construyera la mezquita había en su lugar una basílica visigótica de San Vicente mártir que, como todos los vestigios de cristianismo, fue arrasada por los invasores musulmanes. Los visigodos como todo el mundo sabe se tuvieron que retirar al norte y desde allí comenzar una reconquista que duró 8 siglos. Porque esta historia arranca en el siglo VI cuando se hace la basílica visigótica. En el siglo XIII, concretamente en 1236 se produce la conversión de la mezquita al culto católico y se respeta la arquitectura árabe, cosa que no se había hecho con la anterior basílica, para posteriormente construir en el siglo XVI una basílica en el centro de la mezquita. Luego estamos hablando de un templo que fue invadido, destruido y cambiado de culto por los invasores. Cuando se devuelve a la Iglesia obviamente recupera el culto católico, algo que parece que no pueden entender y aceptar quienes sí defienden saltarse a la torera la legalidad a la hora de adjudicar viviendas sociales.

Parece que ahora que IU gobierna en Andalucía con el Psoe y no ganan para escándalos de corrupción día tras día, se han acordado que en el año 2006 la mezquita-catedral fue inscrita en el Registro de la Propiedad pero no dicen que sus ahora socios ni ellos mismos denunciaron los muchos convenios firmados entre la Junta de Andalucía gobernada entonces por el Sr. Chaves y la Iglesia en los que se reconoce la titularidad del bien a la misma. Tampoco hizo lo propio el Gobierno de España, presidido por el Sr. Zapatero.
Y no dijeron nada porque sencillamente el hecho de que la Iglesia estuviera exenta de registrar sus bienes no pone de ninguna manera en cuestión su título de propiedad. Igual ocurre a nivel particular y lo saben estos representantes de IU porque una escritura o un convenio o un tratado no tiene que ser inscrito en el citado registro para ser válido. Decía el Ministro Gallardón en su intervención que el senador de IU estaba confundido y yo creo que por supuesto que no lo estaba; lo que hace el Sr. Mariscal y sus compañeros es confundir a quienes le escuchan porque así desvían la atención de otros temas.
Porque con ellos la demagogia está servida y a mayor confusión y ataque a la Iglesia más contentos están estos demócratas que apoyan a no se sabe bien qué movimientos islamistas que quieren sembrar la discordia con la mezquita-catedral de Córdoba.
Muy distintas desde luego son las leyes que se dictan en los países árabes, por ejemplo, en Egipto, donde una ley impide a los católicos reconstruir las aproximadamente 150 iglesias destruidas desde que comenzó la primavera árabe hace tres años. Aquí, todo lo contrario, y la Junta de Andalucía más que nadie. Parece que ese punto en común de considerar a la Iglesia como enemigo a derribar de muchos dirigentes de izquierda les lleva a plantear cuestiones desde luego en contra de toda razón y lógica y en menoscabo de los intereses de los ciudadanos de Córdoba, de Andalucía, y también de España porque hablamos de uno de los monumentos españoles más importantes.
Yo creo que todo esto es una artimaña para desviar la atención de los escándalos de un Gobierno Andaluz en manos de Psoe e IU que no gana para titulares de los eres y de subvenciones fraudulentas.
No es casualidad que desde 2006 a 2008 nadie pidiera que se revocara la inmatriculación. No es casualidad que ahora se pida algo imposible como la expropiación a la Iglesia de un monumento histórico que no tiene precio. Es un despropósito jurídico, dijo Gallardón, porque no hay ni peligro de destrucción ni peligro de deterioro de la mezquita además saben perfectamente que en el hipotético caso que se dieran estas circunstancias habría que indemnizar a la Iglesia por parte de la Junta de Andalucía y no dicen que sería inasumible.
Efectivamente, los españoles podemos disfrutar de ese patrimonio por 8 euros y no tenemos que indemnizar a nadie por su expropiación ni tampoco pagar por su mantenimiento. Por cierto ni Mariscal ni Gallardón dijeron que las entradas para niños/as de 10 a 14 años cuestan 4 euros y los menores de 10 entran gratis.