Una idea, una ilusión

Acabo de leer un artículo que me parece muy interesante para todos aquellos que están pensando en si es el momento para emprender. Supongo que la prudencia es una buena en cualquier momento de la vida y mucho más cuando se trata de iniciar un camino en el mundo de la empresa y los negocios pero me pregunto: ¿los prudentes pueden emprender una nueva idea y alcanzar el éxito?

Hace años yo misma inicié un negocio con pocos recursos económicos, poca experiencia y pocos años. Pero tuve una idea y una ilusión que era conseguir demostrarme a mí misma que era capaz de hacer un buen trabajo aplicando una buena dosis de intuición y muchas ganas de trabajar. No salió mal a pesar de algunos errores de peso que hoy no cometería, desde luego, pero lo mejor de todo es que jamás he dudado de que hice lo que debía hacer y por eso nunca he pensado ¿qué hubiera pasado si lo hubiera intentado?

Intentarlo es lo mejor al margen de los resultados. Acabo de leer que Joana Sánchez, la presidenta de Incipy e Inesdi, ha dicho que “emprender es una actitud, ver oportunidades donde otros ven problemas”. Y añade algo con lo que estoy totalmente de acuerdo y que considero fundamental: hay que rodearse de socios con talento y poseer liderazgo.

Todo esto lo resumo diciendo que para avanzar hay que empezar la carrera y sin miedo a equivocarse porque quizás no nos salga bien a la primera ni a la segunda pero el verdadero fracaso es no intentarlo y pasar la vida pensando que nos equivocamos.

Las pensiones son cosa de todos

con senadoras SevillaHablar de reformar el sistema de pensiones en España es un tema que pone a todos los ciudadanos rápidamente a preguntarse en qué les afectará. A los que están ya jubilados les preocupa que pueda volver a congelarse su pensión o que no se incremente anualmente para hacer frente a la subida del IPC como ya ocurrió en el año 2011, cuando el gobierno socialista congeló totalmente las pensiones con un IPC entonces del 3,8%.

Y a los que estamos cotizando nos interesa, y mucho, saber qué ocurrirá con nuestra futura jubilación, si cobraremos una pensión de la Seguridad Social o tendríamos que ir pensando en hacernos en un plan de pensiones privado como ya nos aconsejara hace más de 15 años el ex-ministro Solbes.

El actual gobierno del Partido Popular ha dicho que ni va a subir los impuestos otra vez ni va a bajar las pensiones. Para hacer frente al pago de las pensiones de casi 9 millones de pensionistas se tuvo que subir el Impuesto sobre la Renta nada más llegar hace año y medio pero una vez tomadas las medidas necesarias para ajustar el déficit del 9% se han incrementado, tanto en 2012 (paga única) como en 2013 para así poder compensar precisamente la subida de los precios al consumo. Concretamente, en este año el 76% de los pensionistas con pensiones más bajas han visto como se han incrementado en un 2% mientras el resto lo han hecho al 1%.

Recientemente el Consejo de Ministros ha aprobado un paquete de medidas que, por primera vez, pretenden evitar la discriminación por razón de edad siguiendo las recomendaciones del Pacto de Toledo y la Unión Europea para garantizar las pensiones futuras y para la prolongación voluntaria de la vida laboral.

Son muchos los abusos que se han podido cometer en materia de pensiones y en la mente de todos están los casos más sonoros de fraude a la hora de conseguir una pensión pero las nuevas medidas para perseguir ese fraude están dando resultado. Y está relacionado con la necesaria participación de todos para que el sistema no se quiebre: si hay economía sumergida y no se cotiza no se contribuye al sistema de seguridad social y por lo tanto las pensiones peligran. Por eso se creó el Fondo de Reserva de las pensiones, para que no vuelva a ocurrir que ningún gobierno tenga que pedir un préstamo para pagar la nómina de los pensionistas como ocurrió en 1996.

No hay sistema de pensiones si no hay ciudadanos trabajando y por eso es tan importante que se fomenten las medidas para crear empleo y sobre todo para evitar el fraude tanto en el cobro de prestaciones por desempleo como aquellas empresas que no pagan impuestos como el IVA, porque te siguen preguntando eso de “¿con IVA o sin IVA?. Precisamente el Plan de lucha contra el fraude fiscal del Gobierno ha sido una de las medidas del primer año de esta legislatura con el objetivo de garantizar la sostenibilidad de los servicios básicos mediante la contribución justa y equitativa de todos los españoles.

El Estado debe garantizar que todos los españoles perciban una pensión con los mismos derechos, independientemente de donde residan. Algunas comunidades autónomas tienen déficit en seguridad social, es decir, las cotizaciones de los trabajadores son menores que el importe total de gasto en pensiones, y precisamente para evitar discriminaciones es fundamental mantener la caja única de la seguridad social.

Precisamente este año, el aumento del número de pensionistas frente a los menores ingresos por cotizaciones sociales, el Estado ha debido aportar 15.000 millones de euros para compensar las cuentas.

Las nuevas medidas aprobadas recientemente pasan por compatibilizar el cobro de la mitad de la pensión con la permanencia en un trabajo, una vez cumplida la edad legal de jubilación. La jubilación anticipada se reservará para aquellos trabajadores que lleven una larga trayectoria de cotización y se fija un periodo mínimo de cotización de 35 años para la jubilación voluntaria y de 33 en el caso de la forzosa. A partir de ahora la edad de jubilación anticipada se eleva a los 65 años si es voluntaria a partir de 2017; si es involuntaria pasará de los 61 a los 63 años en ese mismo año.

Todas estas medidas se deben tomar para dotar de seguridad a nuestro sistema de pensiones para lo que el Gobierno se está reuniendo con los agentes sociales. Además ha encargado a un grupo de expertos un informe que llevará a la Comisión del Pacto de Tolero para así afrontar entre todos las decisiones adecuadas para el futuro de todos, trabajadores y pensionistas.

Somos líderes en turismo

parador LorcaEl Ministro de Industria, energía y turismo ha comparecido en el Senado y ha confirmado que España sigue siendo líder en turismo a nivel mundial. La aprobación nada más comenzar esta legislatura del Plan Integral de Turismo ha demostrado ser un acierto porque ha permitido que prácticamente en todas las comunidades se haya aumentado el número de visitantes extranjeros y, lo que es más importante, se haya aumentado el gasto medio por turista. Este plan es la hoja de ruta para incrementar la rentabilidad y el empleo.

Conozco el esfuerzo que todos los agentes turísticos han realizado por la innovación y la aplicación de las nuevas tecnología aplicadas al sector gracias a lo cual mantenemos esa posición de liderazgo que nos ha permitido recibir en el año 2012 a unos 58 millones de turistas extranjeros. La puesta en común de los avances tecnológicos entre las diferentes comunidades autónomas ha sido posible porque el Ministerio ha facilitado su colaboración a través, por ejemplo, de Segittur, la sociedad estatal para la gestión de la innovación y las tecnología turísticas.

Obviamente el Gobierno tiene como objetivo seguir impulsando el sector del turismo para crear empleo pero también es una forma de revalorizar la marca España. Pero tenemos que superar la estacionalidad y mejorar nuestro posicionamiento en determinados países emergentes como Rusia, Brasil o China. Y este se está haciendo dando a conocer en esos destinos nuestra oferta y también facilitando las herramientas necesarias para que los visados necesarios para visitar nuestro país se tramiten con más agilidad. Por ejemplo, el aumento de personal en el consulado de España en Rusia y China ha permitido un aumento muy importante de turistas de esos países.

Por primera vez también se ha apostado por una mayor colaboración público-privada para mejorar la oferta turística. La nueva ley de emprendedores va a permitir sacar adelante muchos proyectos innovadores que mejorarán los destinos, crearán puestos de trabajo e impulsarán la economía de muchos de nuestros municipios.

Un tema recurrente para el grupo socialista es insistir en que estamos atacando a la sociedad estatal “Paradores” y de nuevo tenemos que recordarles que con el anterior gobierno pasó de tener un superávit invertido en bolsa a un déficit de 110 millones de euros. Se ha tenido que hacer un plan de viabilidad para mantener una actividad que contribuye a incrementar la calidad turísticas de los destinos donde se ubica un Parador Nacional pero que de ninguna manera se puede permitir que una actividad económica como ésta suponga un déficit tan elevado y que al final pagan todos los contribuyentes. La reducción de gastos de alquileres de oficinas, dietas y coches oficiales del personal de Paradores ha sido una de las primeras medidas, así como un expediente de regulación de empleo, lo que permitirá volver a hacer viable esta sociedad compuesta por un conjunto de hoteles de alta categoría distribuidos por toda España, localizados en edificios emblemáticos o emplazamientos destacados por su interés histórico, artístico o cultural.

LA NUEVA CAMARA DE COMERCIO DE ESPAÑA SERÁ CLAVE PARA LUCHAR CONTRA EL PARO

comercio-internacional El Gobierno continúa con las reformas para impulsar la economía y ahora les toca a las Cámaras de Comercio que están reguladas por una Ley de 1993. Vienen funcionando desde finales del S. XIX y aunque en el año 2010 mediante Real Decreto-Ley se eliminó la adscripción obligatoria y, por lo tanto, la obligatoriedad en el pago de las cuotas, era necesario que se adaptaran a la situación actual de nuestras empresas.

El Anteproyecto de Ley Básica de Cámaras de Comercio, Industria y Navegación aprobado el pasado viernes en Consejo de Ministros, mantiene a éstas entidades como corporaciones de derecho público ya que sus funciones público-administrativas son relevantes para la regeneración del tejido económico y la creación de empleo. Además se consagra su finalidad de representación, promoción y defensa de los intereses generales del comercio, la industria y la navegación, sin olvidar, su capacidad para prestar servicios a todas las empresas.

Esta nueva Ley, que ahora empezará a tramitarse en las Cortes Generales y podrá enriquecerse con las aportaciones de los grupos parlamentarios vía enmiendas, será clave para la internacionalización de las pequeñas y medianas empresas y la lucha contra el paro juvenil. Está previsto que el Consejo Superior de Cámaras se convierta en la Cámara de Comercio de España y éste será el órgano de representación y coordinación de todas ellas.

Una vez más el Gobierno va a promover más claridad y seguridad jurídica para las Cámaras de Comercio. Su principal objetivo será impulsar la salida de nuestras empresas al exterior y potenciar así el empleo juvenil a través de la formación profesional dual. La nueva Ley aboga por un modelo de Cámaras dirigido a resultados para reforzar su eficiencia en el desarrollo de las funciones que se les atribuyen.

En principio todas las empresas deberán pertenecer a la Cámara de Comercio pero sin obligación económica. Esto es así porque las Cámaras representan los intereses generales de toda la actividad económica y empresarial y no un determinado sector, asociación o colectivo.

Ante la pregunta de cómo se van a sostener económicamente en el actual contexto económico la respuesta es que se establece un sistema de ingresos basado, fundamentalmente, en los servicios que éstas instituciones van a prestar, servicios de información, de formación, publicaciones, comercio exterior, etc., y también en aportaciones voluntarias de las empresas adscritas.

<

blockquote>

El Senado no es un billete de 500 euros

300px-Senado_fachada_Madrid

Las últimas propuestas del Partido Socialista Obrero Español me han dejado aún más sorprendida de lo que estaba por su falta de rigurosidad por un lado y, además, por la falta de coherencia interna que demuestran quienes dicen una cosa en las Instituciones donde están representados gracias a los votos de los ciudadanos y aquellos que están en la sede de un partido viendo la manera de ocupar espacio en algún medio de comunicación.

Despues de conocer los últimos datos sobre paro, a pesar de otros datos positivos como los niveles de la prima de riesgo, ya por debajo de los 300 puntos, el buen ritmo de las exportaciones o la mejora de la confianza de los inversores con respecto al año pasado, me parece que el principal partido de la oposición debería hacer propuestas que realmente sirvieran para mejorar la situación del país.

No entiendo cómo si desde febrero de 2012 la Ponencia que trabaja sobre las reformas legislativas precisas para que el Senado pueda ser la Cámara de primera lectura en las leyes marco, de transferencia o delegación y armonización en la Ley Orgánica de Financiación de las comunidades autónomas y en las leyes que regulen asuntos de contenido autónomico, ahora el Partido Socialista salga proponiendo eliminar el Senado y crear un nuevo órgano que lo sustituya y que estaría formado por personas propuestas por los Parlamentos Autónomicos, no por los ciudadanos, dando un paso atrás en la elección por sufragio universal de los representantes del pueblo, con tal de atender de una manera oportunista a aquellos que quieren una nueva República y que han elegido el camino de desprestigiar las instituciones democráticas que todos aprobamos en la Transición.

Por cierto, como dice mi compañero Alejandro Muñoz-Alonso, senador y catedrático de Opinión Pública de la Universidad Complutense y de la Universidad San Pablo CEU, esta nueva institución propuesta por Rubalcaba sería una mala imitación del Bundesrat alemán, herencia del II Reich de la época de Bismarck, cuando sin desaparecer, se unieron todos los reinos, ducados y ciudades que formaban Alemania hasta 1870. Eso sí, le faltaría al Psoe decirnos si la figura del Kaiser iba a ser el propio Rubalcaba o Ramón Jáuregui que tanto se ha esforzado por explicar esta increible propuesta. Algo que no se entiende cuando precisamente la elección de senadores en España es en listas abiertas y cuando desde 1913 los senadores de los Estados Unidos también son elegidos por los electores de los Estados.

Pero volviendo a los trabajos de la Ponencia que en el Senado debate sobre su reforma, por cierto, una ponencia aprobada a propuesta del mismo grupo parlamentario socialista y por unanimidad, con aportaciones de diferentes grupos, tengo que destacar que ninguno de los partidos, tampoco el socialista, ni de los expertos del mundo académico y jurídico que han pasado por ella y han planteado sus sugerencias, nadie, a pesar de las distintas opiniones sobre la reforma, repito, nadie, ha dicho que hay que suprimir el Senado ya que forma parte de un sistema bicameral que se aprobó para mejorar el funcionamiento de las Cortes Generales y así disponer de un Poder Legislativo con más participación de los diferentes territorios que forman España.

Pareciera como si en el Partido Socialista jugaran a dos barajas en función de las encuestas del día y de la opinión de la agrupación territorial con la que esa semana su secretario general haya despachado. Porque unir la supresión del Senado cuando se trabaja en su reforma con sus senadores a la supresión de los billetes de 500 euros pone al mismo nivel una reforma en la estructura del Estado con algo tan sencillo como parar una máquina en el Banco de España que imprime billetes de 500 y poner a funcionar más tiempo a una que nos los da de cien.

Mientras el actual Gobierno sigue con las reformas para sacarnos de esta crisis, los socialistas españoles, como sus compañeros franceses, siguen inventado la manera de meterse en un zapato como dice la canción popular. En el zapato del populismo y la demagogia, porque la falta de medidas para afrontar la crisis desde el año 2008 y hasta que en el año 2010 el expresidente Zapatero anunció la bajada de sueldo a los funcionarios, la congelación de las pensiones y la reforma de la jubilación a los 67 años, es responsabilidad de la izquierda.

En este país faltan por hacer muchas cosas, el Gobierno debe acelerar las medidas que permitan crear empleo de forma inminente pero también necesitamos una oposición que no cambie de opinión según el viento, que si quieren cambiar la estructura del Estado lo digan al menos con coherencia, que se aclaren con el modelo que quieren proponer, entre ellos mismos y con sus amigos de izquierda unida, y que de una vez se den cuenta que la situación es lo bastante difícil como para dejarse de experimentos, de propaganda y de globos sonda.

Como ser periodísticamente incorrecta

café y periódicoAyer leí uno de esos artículos de opinión cuyo punto de vista te puede producir urticaria. Venía a decir un compañero periodista en su columna que le “ponía de los nervios ver como articulistas a tanto ministro, diputado, líder de partido, sindicato u organización empresarial” y añadía a directores generales, alcaldes…

Pedía sencillamente su autor la exclusividad del periodista (supongo que acreditado, convalidado y justificado) para escribir en las páginas de opinión de los periódicos. Y esto lo argumentaba con una afirmación contundente según la cual “la labor de informar, valorar y opinar en un medio de comunicación debe ser en exclusiva de los periodistas”.

Yo creo que desde luego queda claro que a algunos les molesta que los políticos dediquemos un rato de vez en cuando a escribir sobre lo que hacemos o pensamos. Y si además se publica no solo en un blog sino que osamos llegar a las páginas de opinión de un medio de comunicación, nos estamos metiendo en terreno ajeno, es decir, propio de los periodistas aunque no aclara si para escribir hace falta además algún tipo de reválida vital.

Ante esto se me viene a la cabeza que ciertamente algunos somos muy osados al escribir sobre la actualidad política porque, vamos a ver, ¿qué le interesa al ciudadano, la opinión o explicación de un político que está gestionando un ayuntamiento, un ministerio o un partido, o la de un periodista?

Pienso que si el político nos cuenta el cómo o por qué de sus acciones, bien puede interesarle a los ciudadanos que, le hayan votado o no, son los destinatarios de esas medidas.

Pero aquí es donde mi experiencia de los últimos años me dice que hay dos clases de políticos como hay dos clases de periodistas: los que trabajan con iniciativa y escriben documentándose a fondo y con rigor y los que se aprovechan de la inercia del medio o grupo, sin molestarse mucho en leerse, por ejemplo, un diario de sesiones de tres horas para saber qué ha dicho un consejero o un secretario de estado.

Y quizás por eso vemos cada dia como se escriben ríos de tinta, por algunos políticos y periodistas, sobre asuntos de tanto calado como la reforma educativa, la ley de tasas judiciales o la ley de ayudas a los deudores hipotecarios desde la mera referencia de un argumentario, una nota de prensa o un flash en una television.

Vamos que es más fácil manejar una nota de prensa de un folio que un diario de sesiones de sesenta.

En fin, sin querer ofender a nadie, tampoco yo me he ofendido porque a alguien no le haya gustado algo de lo que he escrito y amablemente me han publicado, me identifico ahora mismo con esa legión de investigadores, médicos o ingenieros que nos transmiten sus conocimientos a traves de revistas especializadas de ciencia o con esos miles de artistas y escritores que solo encuentran un hueco en revistas de arte y literatura. Tendremos los políticos que plantearnos crear nuestros propios foros para no contribuir a perjudicar la salud de algunos ciudadanos que bastantes sobresaltos estamos pasando en los últimos tiempos.

Y también estudiaremos que se vuelvan a editar boletines en los partidos politicos, por cierto origen de muchos medios de comunicación, y así los políticos no seremos periodísticamente incorrectos y no provocaríamos estados de nervios involuntariamente a ciertos profesionales defensores de la libertad de expresión.

Para despedirme quiero agradecer infinitamente a quien haya leido hasta aquí mi post, al margen de que le haya gustado o no mi opinión, pero hay veces que cuando leo la prensa los lunes a las ocho de la manana cuando dejo a mi hija en el instituto e intento despertarme con un café y un periódico, me pasan estas cosas por la cabeza y como tengo un trocito de nube alquilada me permito ser hasta políticamente incorrecta.

María José Nicolás Senadora y periodista

Buenas Relaciones España-Perú

Peru_Machu_Picchu_La visita de esta mañana de una delegación del Congreso de la República del Perú al Senado me ha confirmado el enorme cariño que ese pueblo tiene hacia España. Una nación Iberoamericana con 30 millones de habitantes donde viven unos 20.000 españoles con un enorme potencial económico quiere establecer nuevos lazos de colaboración con nuestro país y eso es fruto de los lazos históricos y culturales, de un idioma común. Nos hablaban los diputados peruanos a los senadores de la Comisión de asuntos Iberoamericanos del Senado de la importancia que tuvieron los religiosos en Perú ya que ellos ayudaron mucho en su desarrollo, de la Constitución de Cádiz que estuvo en vigor 3 años y también de que España es el primer país inversor allí. Y también de los 200.000 peruanos que viven aquí, de los cuales 60.000 tienen la doble nacionalidad.

Actualmente y de acuerdo con la clasificación por nivel de renta del Banco Mundial, Perú se ha situado como un país de renta media alta, con una economía que espera crecer este año al 6 ó 7%, donde la agricultura y la minería son fundamentales. Pero también el turismo ha sido un foco de atracción de la inversión extranjera en los últimos años con 2,5 millones de turistas en el 2011, procedentes de Chile, EEUU, Ecuador, Bolivia y España. Nos han manifestado su temor a no tener capacidad para el fuerte incremento de turistas que sobre todo visitan cada año el Matchu Picchu y también por la delincuencia. Pretenden conocer con esta visita a nuestras Instituciones cómo se organiza aquí la Policía, cómo prevenir las desigualdades y cómo fomentar las relaciones comerciales con España y con Europa.

El tema de la seguridad les preocupa y debe hacerlo ya que es fundamental que las empresas españolas tengan seguridad jurídica para seguir invirtiendo. Pero también les he apuntado que la seguridad debe empezar por la prevención de situaciones de riesgo y que España en los últimos 30 años de democracia ha invertido mucho en educación y en servicios sociales con los colectivos en situación de riesgo de exclusión y de marginación social para su inserción laboral y social. No basta con hacer leyes y tener las herramientas para hacerlas cumplir, hace falta prevenir para evitar la marginación, caldo de cultivo de las mafias y de los grupos de delincuencia organizada.

La necesidad de completar su red de infraestructuras, sobre todo carreteras, supone una oportunidad para las empresas españolas.

Por último, nos hablaban de que aún no han consolidado la formación de un Estado-Nación debido a la dispersión de su territorio, que están planteándose hacer una segunda cámara legislativa, un Senado, que garantice, como en España, con una segunda lectura, que las leyes sean de mayor calidad y tengan mayor consenso.

En enero el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, realizó una visita oficial a Perú para que no solo las grandes empresas españolas puedan incrementar sus relaciones comerciales sino para ampliar la presencia de pymes españolas en ese país.

Las exportaciones españolas a Perú aumentaron un 35% en 2011, con 414 millones de euros, y eso, con muy buen criterio por parte del Gobierno, hay que apoyarlo e impulsarlo.

Decían los hermanos de Perú que se encuentran en España como en su propia casa y yo tengo que decir que es un orgullo pertenecer a la gran familia de pueblos iberoamericanos.

Educación en primeros auxilios, seguridad vial y emergencias

005El Grupo Popular en el Senado ha registrado una moción para instar al Gobierno de la Nación a que, en colaboración con las Comunidades Autónomas, estudie la posibilidad de incluir la formación en primeros auxilios, seguridad vial, autoprotección y emergencias en los programas de Educación Primaria y Secundaria, como contenido obligatorio o como materia transversal.

En esa moción y como senadora por Murcia explico que mi Grupo considera “esencial que los ciudadanos conozcan las técnicas de soporte vital básico”, sobre todo en cuestiones relacionadas con accidentes, incendios, derrumbes o catástrofes naturales, “que causan centenares de víctimas, derivadas de los comportamientos inadecuados de las personas que desconocen cómo actuar en casos de emergencias, y que en muchos casos podrían evitarse”. Concretamente me refiero a que “en la Región de Murcia falta formación entre la población sobre cómo actuar en casos de inundaciones y terremotos”.

Considero que hay que promover desde todos los ámbitos una mayor sensibilización y difusión entre los ciudadanos, especialmente entre los niños, sobre estas materias “con el fin de crear una verdadera cultura de la autoprotección y la seguridad, y de construir una sociedad futura más segura y mejor protegida”.

Es necesario empezar a formar desde la etapa infantil en seguridad vial, protección civil, emergencias y primeros auxilios, y concienciar a los niños de la importancia de conocer técnicas vitales de supervivencia y protección, tal y como se hace en otros países, enseñándoles a utilizar recursos como el servicio de emergencias 112 o incluso a realizar una reanimación cardiopulmonar básica, “algo que en los pases de nuestro entorno aprenden los niños con 4 o 5 años”.